Discussioni utente:Sarvaturi~roa-tarawiki

Wikipedia in Tarantino

Ciao Sarvaturi! Sei un grande! Ti ringrazio per il pieno sostegno! Quelli si sono bevuti il cervello, ormai contano + i linguaggi artificiali che quelli pieni di storia! Ancora grazie --Joetaras (msg) 19:26, 27 Au 2008 (UTC) Fonte

Salvata !

Ciao Sarvaturi. Anch'io sto dando una mano dove posso... Siamo quasi co-linguistici. Ricordi ? Sono il cilentano che con la voce Sapri creò la decimillesima voce su scn l'anno scorso. Chissà che un giorno non si riesca ad aprire una wikipedia cilentana, sul dialetto medio, diciamo dall'area Gelbison-Cervati ad espandersi. Un po' una via di mezzo fra il siciliano ed il lucano :-) Saluti --87.10.37.162 (msg) 01:42, 28 August 2008 (UTC)

Wikipedia in cilentano

Ciao, ho letto la risposta. Dunque si, un cilentano proprio unico non esiste in senso stretto, però esiste un uso maggioritario. Un po' come le differenze direi di ricercatezza, fra il napoletano ed il salernitano, che sono nel grosso quasi identici. Insomma il salernitano è un dialetto correlato, il puteolano una lingua comprensibile solo a Pozzuoli (ti ricordi "Ciairo" di Mai dire Gol ? :-D ). Il cilentano è un dialetto autonomo, sfuggente, è una lingua che solo all'apparenza ricorda Napoli (ma a nord), poi sembra siciliano nel grosso ma ha un sacco di sfumature col lucano. È un dialetto del siciliano inafferrabile. Dunque, quello napoletanizzato è più una storia di confine, direi di escluderlo, più che un dialetto è semmai un'influenza dovuta alla stretta vicinanza con Battipaglia ed Eboli. Il tipo maggiore è molto simile al lucano, anche se con sostanziali differenze. Però, come io ho sempre sospettato da anni, il cilentano è legato al siciliano in molte cose: è come se la lingua siciliana facesse un salto geografico a piè pari da Reggio Calabria a Maratea (non cilentana ma definibile come similare), e poi un'altro verso Lecce. Ma a questo punto, si può definire il lucano, un dialetto siciliano, almeno quello della fascia potentina pre-tirrenica ? Comunque, nella mia testa però, io ho sempre cercato una codifica in quel che chiamavo cilentano arcaico o storico, favorendo le u finali alle o. Il problema di fondo è che le lingue regionali nostre non hanno tutele: io in Germania li ho visti i cartelli in basso sorabo, e se Cottbus (:de:) si chiama Chosebuz in :dsb: è quello e basta. Senza un testo unico le lingue vanno a briglia sciolta, e se capita anche con le lingue (come l'italiana) con i cosidetti "analfabetismi di ritorno" è difficile sbarrare gli argini. Perciò anche in questo wikipedia è uno strumento eccellente, a metà fra una capsula del tempo ed un esercizio per riappropriarsi della lingua. Leggevo qualche anno fa di scrittori veneti che si lamentavano che il veneto, come lingua, era ormai morente. È conseguenziale, alla fine ti rimane solo l'inflessione, come dire che io parlo veneto o siciliano perché so imitarne bene l'inflessione ma usando termini italiani. Quindi per situazioni come scn o roa-tara ed altre, si può dire che i progetti wikipedia sostituiscano la tutela delle lingue minori garantita come, ad esempio, in Spagna (basco, catalano, galiziano, asturiano etc ). Opera meritoria ? Mi sa mi sa :-) ... Infine, permettimi una...

domanda da 1 milione di dollari riguardo la questione di Sapri e dintorni: Come mai i comuni non siciliani hanno tutti il titolo con la disambigua della sigla provinciale fra parentesi che siano ambigui o meno ? Com'è che c'è Sapri (SA) pur non essendo ambiguo, tanto per fare un esempio ? Son curioso :-) ... buon lavoro comunque...

Bentornato

Ciao Sarvaturi, bentornato su questa Wiki ;) --Joe Taras 09:20, 12 Settembre 2010 (UTC)

Parlate pugliesi

Ciao Sarvaturi, grazie per l'informazione, quando passerò dai comuni terrò sicuramente conto del tuo elenco. Se ti servono comuni in tarantino, di cui in questa Wiki non abbiamo ancora adottato la traduzione, fammi sapere che provvedo a tradurteli. Buon proseguimento --Joe Taras ('ngazzaminde) 12:26, 17 Ottòmmre 2012 (UTC)

Your account will be renamed

Hello,

The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.

Unfortunately, your account clashes with another account also called Sarvaturi. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Sarvaturi~roa_tarawiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name. If you think you might own all of the accounts with this name and this message is in error, please visit Special:MergeAccount to check and attach all of your accounts to prevent them from being renamed.

Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.

Sorry for the inconvenience.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

07:49, 20 Màrze 2015 (UTC)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Speciale:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

10:28, 19 Abbríle 2015 (UTC)